當(dāng)前位置: 首頁 > 原創(chuàng)
相關(guān)熱門文章
相關(guān)熱門內(nèi)訓(xùn)課程
- 地方政府招商引資
- 地方城投平臺戰(zhàn)略投資與私募基金投資
- 數(shù)字時代下的企業(yè)文化系統(tǒng)構(gòu)建與高效
- 地方政府招商引資研討會
- 如何實(shí)現(xiàn)地方政府財(cái)政可持續(xù)增收
- 紅海突圍——全域創(chuàng)新十種模式及落地
- PPP與地方政府項(xiàng)目融資運(yùn)作模式
- 《2023年《三個辦法一個規(guī)定》對
- 《高績效團(tuán)隊(duì)管理核心技術(shù)》--激活
- 中國成長型企業(yè)營銷戰(zhàn)略解密與落地方
相關(guān)熱門公開課程
地方煤炭救市政策或?qū)⒓觿」┻^于求
時間:2014-05-27
5月份的煤炭市場應(yīng)以企穩(wěn)為主,但作為煤炭市場風(fēng)向標(biāo)之一的中煤集團(tuán)卻率先頂不住壓力開始降價,這意味著其它煤企接下來也會降價。5月15日,中煤集團(tuán)十分罕見地在月中時間點(diǎn)將動力煤交易價格調(diào)低5元/噸。有專家認(rèn)為,從宏觀環(huán)境來看,地方煤炭救市政策的出臺與國家層面的空氣清潔要求是背道而馳的。
在煤炭市場進(jìn)一步惡化的形勢下,多個煤炭大省都開始無法忍受,紛紛醞釀出臺煤炭救市政策。先是內(nèi)蒙古建立了煤炭銷售聯(lián)動機(jī)制;山西已經(jīng)開始計(jì)劃出臺救市“17條”,為煤企減賦;緊接著,福建也加入了救市大軍。但事與愿違的是,中煤集團(tuán)近日下調(diào)了動力煤價格,作為煤炭市場的風(fēng)向標(biāo),這意味著其它煤企也將跟跌。
分析師認(rèn)為,在供過于求的格局短期內(nèi)難以改變的情況下,煤價將繼續(xù)承壓,煤企利潤也將繼續(xù)下滑。而在這種背景下,山西和內(nèi)蒙古的救市新政,著力點(diǎn)分別在減免稅費(fèi)和保證供應(yīng),這將刺激這些地區(qū)煤企生產(chǎn)積極性,進(jìn)一步加深煤炭供過于求的狀況。同時,隨著能源重污染治理力度不斷加大,煤炭的消費(fèi)比重將不斷下降。通過救市來抗衡這種趨勢,恐怕將無疾而終。從宏觀環(huán)境來看,地方煤炭救市政策的出臺與國家層面的空氣清潔要求是背道而馳的。
多省出臺煤炭救市政策,或?qū)⒓觿∶禾抗┻^于求。從廣州華南煤炭交易中心了解到,山西省計(jì)劃出臺的救市“17條”新政部分內(nèi)容為:繼續(xù)減免原20條的礦山環(huán)境恢復(fù)治理保證金和煤礦轉(zhuǎn)產(chǎn)發(fā)展資金、減半收取煤炭交易服務(wù)費(fèi),暫停協(xié)議方式配置煤炭資源,暫停審批露天煤礦,煤炭資源稅由從量計(jì)征改為從價計(jì)征。與2013年出臺的“煤炭20條”相似,最近山西省計(jì)劃出臺的救市“17條”新政的著力點(diǎn)仍然在于減免各種煤炭稅費(fèi),為煤企減賦。
為應(yīng)對煤炭市場下行壓力,內(nèi)蒙古自治區(qū)擬建立東部區(qū)煤炭銷售聯(lián)動機(jī)制,保障煤炭有序有效供應(yīng)。東部區(qū)銷售聯(lián)動機(jī)制堅(jiān)持同區(qū)域、同煤種、同市場、同價格,按照“政府推動、行業(yè)自律、企業(yè)主導(dǎo)”及“大企業(yè)牽頭、區(qū)域聯(lián)動”的原則,劃分為呼倫貝爾和通遼、赤峰、錫林郭勒盟兩個聯(lián)動區(qū),由神華集團(tuán)、中電投蒙東能源公司分別牽頭。
近日,福建省也加入了救市大軍。福建省的新政內(nèi)容包括:將嚴(yán)格煤礦安全準(zhǔn)入門檻,嚴(yán)格新建、擴(kuò)建煤礦準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。停止核準(zhǔn)新建低于30萬噸/年、擴(kuò)建低于9萬噸/年的煤礦建設(shè)項(xiàng)目,在2015年底前淘汰年產(chǎn)6萬噸以下的煤礦,2018年底前淘汰年產(chǎn)9萬噸以下的煤礦。
安迅思息旺能源煤炭行業(yè)分析師鄧舜表示,福建省的新政明確指出要淘汰部分落后產(chǎn)能,但是由于福建自身的煤炭資源有限,煤炭產(chǎn)量少,因此福建省淘汰煤炭產(chǎn)能對整體市場影響不大。此次山西和內(nèi)蒙古等國內(nèi)主要產(chǎn)煤區(qū)出臺新政,著力點(diǎn)分別在減免稅費(fèi)和保證供應(yīng),這將刺激該地區(qū)煤企的生產(chǎn)積極性,進(jìn)一步加深煤炭供過于求的狀況。因此,與其說這次山西和內(nèi)蒙古出臺的是“救市”措施,不如說是為煤企減賦的措施。
在煤炭行業(yè)供過于求大形勢無法扭轉(zhuǎn)的情況下,煤炭救市政策可以說是有心無力。鄧舜認(rèn)為,由于目前國內(nèi)煤炭行業(yè)面臨的問題是產(chǎn)能過剩,而近兩年來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩,受下游需求放緩的打壓,需求不能支撐繼續(xù)擴(kuò)張的煤炭產(chǎn)能。