工業化水平的差別，直接影響到一個國家的強弱，一個民族的興衰，一大群人的生活質量與幸福指數。

發達國家，站在工業化價值鏈的頂端，用金融、標準、專利、高端設備、部件與工藝，換取發展中國家的加工制成品，享用著超高的產出效率。而發展中國家，靠著勤奮、付出、忍耐和環境犧牲，勉強獲得較為體面的生活，可等你還想要更多時，卻發現往上的路，都被發達國家給把持了。順著他們設定的工業化進程，你永遠都被“剝削者”，做一個低附加值的制造者，而創造的機會也一直歸于他們，成為下一波剝削的工具。

歐美日立足于第三次工業革命的浪頭，也許會極大地改變傳統的工業制造模式。美國出思想、出標準，歐洲跟隨并最先動手，而日本則握有關鍵的氫能源技術，不動聲色地影響者世界制造的格局。

《第三次工業革命》的美國作者Jeremy Rifkin，在本國不受待見，可在德國、西班牙、摩洛哥等國家，卻屢屢被奉為上賓，感受到歐洲工業界的改變決心。美國呢，掌控政治和經濟的精英們，依然沉醉在第二次工業革命的溫柔鄉中，靠著金融、石油等集中化實力，直接決定了其他國家的生產制造成本與競爭優勢。頂層食物鏈的扮演者，不會成為自我革命的主角，他們希望整個世界止步于第二次工業革命，只把第三次工業品當成幻想的泡影。

那么，三次工業革命如何劃分的呢？兩個標準，一個是通信技術，另一個是能源技術。第一次工業革命由印刷術和鐵路驅動，第二次工業品則由電話和內燃機主導，現在熱門的第三次工業革命，則由互聯網和新能源領銜主演。

第一次和第二次工業革命，為歐美日帶來了什么？自上而下的資本主義，那么多大企業、大金融機構驟然興起，短時間內創造出人類最豐碩的財富。西方國家的霸權主義，除了船堅炮利，還有經濟、技術與生活方式的內在殺傷力。

我們呢，身處第二次工業品革命的中高階段，用了30多年的拼搏，在世界制造格局中，擁有了自己的一席之地，甚至贏得了“世界工廠”的美譽?？勺罱鼥|莞企業的大面積關門、臺資和外資企業的大批量撤離，也在逼著我們反思自己的制造業競爭力，以及何去何從。

原材料價格、能源成本被發達國家控制，產成品的定價、銷售也被他們把持，僅靠著薄如蟬翼的加工利潤，無法應對國際市場的競爭，更不能應對國內人工和社會成本的一路高漲。即使想呆在食物鏈的中低端，也做不到了。

于是，互聯網+的風潮席卷而來。剛好，我們的電商業務走在了世界的前面，IT行業的幾個超大企業的實力非凡，更是增添了我們擺脫第二次工業革命中被剝奪命運的信心，堅定地邁向第三次工業革命，并成為排頭兵。事情有這么簡單嗎？

從淺層次看，我們的互聯網技術和應用，夠得上第三次工業革命的要求?？稍偕晕⑤^真一下，就會發現互聯網經濟離我們十萬八千里之遙?；ヂ摼W經濟，電商只是一個小的掛件，分享精神與分享經濟才是內核。從壟斷走向市場化、國際化競爭，費勁了我們30多年來的心血，可這些年又在走回頭路。到現在為止，我們還沒有被普遍地承認為市場化國家，連公平競爭都沒有做夠、做好，又有什么資本去談分享經濟呢？

從壟斷到市場化競爭，一次質的飛躍，可這兩者都還停留在自上而下的垂直資本主義，就連美國也是如此。而歐盟超過國家和民族的大融合，有可能會帶來節點式、網絡狀的全新權利結構。盡管歐盟看似亂糟糟的，沒有一個絕對的帶頭大哥，可他們的相互協商、分享的做法，才是工業進步和人類福祉的真正創新與創造者。

歐洲沒有化石能源優勢，只好全力開發新能源；歐洲沒有一個足以主宰的國家，所以能造成百花齊發、百家爭鳴的創新氛圍。歐盟清醒地知道，他們無法跟美國和日本在第二次工業革命的邏輯下，爭奪自己的領先地位。美國人提出的第三次工業革命的理念和做法，他們卻最認真、最務實地拿來應用。其實，質量管理也是美國人提出來的，可在日本做的最好。美國不甘落后，以摩托羅拉為代表的六個西格瑪，熱鬧了一陣子之后，又回到了悄然無聲地原點。美國出理念，歐洲來落地，日本做改善，三者之間的微妙依存關系，恐怕會從第二次工業革命，一路走到第三次工業革命的。

權利的分散與扁平，會帶來互聯網分享精神，以及能源的分散化生產和供應，打破大資本、大金融、壟斷技術的桎梏，把個人與社會的創造力，從體制中解放與釋放出來，一個充滿生機而有點小混亂的活力社會，替代大企業對市場的壟斷。

大眾汽車，作為德國制造的頂梁柱，居然沒有得到德國政府的保護，反而在本國受到了更為嚴厲的懲處，這可能是一個信號：歐盟的第三次工業革命的決心，不會姑息大眾這樣第二次工業革命的代言人。

我們也能趕上第三次工業革命的機會嗎？難，很難，非常難。首先，我們沒有享受到多少第二次工業革命的成果，依然在能源、資本方面，遭受到列強的盤剝與左右。其次，以大為美，仍是我們的熱點，這意味著經濟和權利的集中化，還會在較長時間內成為主流。第三，我們的互聯網精神，只是另一種商業競爭的把戲，沒有對個人覺醒、社會自我管理等自下而上的權利分配關系，起到根本性的改變。第四，我們的能源大決策，還是以石化能源為核心，風電、太陽能、潮汐能、核能，也都是資本、權利和決策集中的第二次工業革命的做法，新瓶裝舊酒。

還好，我們的高層意識到了扁平化和區域化的重要性?；ヂ摼W+，雙創（創新與創業），亞投行，一帶一路，都在試圖打破列強在第二次工業革命方面的包圍圈，最起碼，想走向相對獨立、利益分配合理的自主發展之路上。

如果，東亞自貿區能落地，TPP無法遏制中國，保持對東盟的影響力，那我們就會贏得時間和機會，扎實地走完大部分行業的第二次工業革命，并騰出手來，推動一部分行業走在第三次工業革命的第一陣營。